2018年10月12日至17日，地基基礎(chǔ)自律公約管理委員會(huì)共安排5個(gè)組，檢查了11家地基基礎(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)。

從檢查評(píng)分來(lái)看，8家單位在90分以上，3家單位低于90分。

主要問(wèn)題和失分項(xiàng)

1、檢測(cè)方案：部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目未及時(shí)在協(xié)會(huì)網(wǎng)站上開(kāi)工告知登記；現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)方案；方案內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單；方案未附現(xiàn)場(chǎng)人員上崗證；現(xiàn)場(chǎng)人員對(duì)方案不熟悉；方案沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)人員審批。

2、檢測(cè)人員：現(xiàn)場(chǎng)人員與方案人員不符；方案所列人員未在現(xiàn)場(chǎng)；現(xiàn)場(chǎng)人員無(wú)證上崗。

3、檢測(cè)設(shè)備配備：砼方塊或方樁破損嚴(yán)重，有安全隱患。

4、檢測(cè)儀器設(shè)備安裝：基樁梁材質(zhì)輕、長(zhǎng)度過(guò)短、穩(wěn)定性差；基準(zhǔn)樁與被測(cè)樁中心的距離、基準(zhǔn)樁與支墩邊的距離、支墩邊與被測(cè)樁中心距離不滿足規(guī)范要求；位移測(cè)定平面不符合規(guī)范要求。

5、原始記錄：基本采用了全自動(dòng)靜載采集儀，但在使用“江蘇省地基基礎(chǔ)檢測(cè)業(yè)務(wù)軟件”方面還不熟練，存在上傳不及時(shí)，數(shù)據(jù)不完整的情況。

建議：

1、天相軟件的弊端太多，嚴(yán)重影響現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，建議廢除或替換。

2、由于現(xiàn)場(chǎng)的各項(xiàng)因素干擾或交叉作業(yè)，對(duì)檢測(cè)時(shí)間要求苛刻，建議有條件的情況下采用省標(biāo)維持荷載收斂法。

附：檢查匯總一覽表

                                                             南京地基基礎(chǔ)測(cè)試協(xié)會(huì)地基基礎(chǔ)檢測(cè)自律公約管委會(huì)